상임위별 국감도 이재명·윤석열 ‘대리전’ 방불

발행일 2021-10-12 15:42:23 댓글 0 글자 크기 키우기 글자 크기 줄이기 프린트

국회 법사위, 정무위 국감에서

여야는 12일 국회 상임위원회별로 열린 국정감사에서 공방을 펼쳤다.

특히 상대 당 대선 후보인 이재명 경기도지사와 윤석열 전 검찰총장에 대한 공세에 집중했다.

윤재옥 국회 정무위원장(가운데)과 더불어민주당 김병욱 간사(왼쪽), 국민의힘 김희곤 간사가 12일 국회에서 열린 정무위원회 국정감사에서 증인 채택 등에 대해 논의하고 있다. 연합뉴스
법제사법위원회 감사에서는 이재명 경기지사의 변호사비 대납 의혹을 놓고 공방이 벌어졌다. 정무위원회 감사에서는 더불어민주당이 '도이치모터스 주가 조작 사건'과 관련 윤 전 총장의 아내 김건희씨 증인 채택을 주장하자, 국민의힘은 이 경기지사를 증인으로 채택해 '대장동 의혹'의 몸통을 밝히자며 응수했다.

법사위는 이날 국회에서 헌법재판소에 대한 감사를 진행했다. 감사 초반부터 여야 의원들은 헌재에 대한 질의보다 대장동 의혹 관련 의사진행 발언을 쏟아냈다.

야당 간사인 국민의힘 윤한홍 의원은 의사진행 발언을 통해 “이재명 경기지사의 선거법 위반과 관련해 이 경기지사의 변호를 맡았던 변호사에 대한 변호사비 대납 의혹이 국민들의 큰 관심사가 됐다”며 대한변호사협회의 수임 자료 제출 요구를 위한 여당의 동의를 요구했다.

이에 민주당 김남국 의원은 “변호사비 대납 내용은 개인의 사안인데 이걸 국회에서 자료 제출을 요구하는 것은 사실상 국회 권한 밖”이라며 “문제 제기 내용도 너무나 터무니없다”고 반박했다.

같은 당 송기헌 의원도 “(야당 의원들이) 국정감사와 국정조사를 헷갈리시는 것 같다. 이재명 변호사비 대납 문제는 진상 조사를 위해 하는 게 아니지 않느냐”며 “자료 받고 싶은 건 이해하지만 국감하는 이 상황에는 명백하게 맞지 않고 의결할 수 있는 사항이 아니다”고 거들었다.

이에 국민의힘 유상범 의원은 “이재명 경기지사의 변호사 선임 자체가 문제가 아니라 비용 대납이라는 정치자금법 위반 사안이 되는 것이고, 국회에서 의혹을 해소하기 위해 선임 내역을 요구하는 걸 개별적 요구로 호도해선 곤란하다”며 “국민적 의혹이 이렇게 크게 제기되는 사안에 대해 여당도 적극 협조해서 변협에서 선임내역을 제출할 수 있어야 한다”고 물러서지 않았다.

정무위 감사에서는 윤 전 총장의 부인 김건희씨와 이재명 경기지사에 대한 증인 신청 문제로 여야 간 공방이 벌어졌다.

민주당 간사인 김병욱 의원은 “도이치모터스 주가 조작 사건에 연루된 의혹을 받는 김씨를 증인으로 부르려 여러 차례 야당에 요청했지만 증인 채택 기한을 이틀 남겨놓고 아직도 확답이 없다”며 “주가 조작은 자본시장 신뢰를 깨뜨리고 동학개미를 배신하는 파렴치한 행위다. 그럼에도 특정 대선후보 배우자라는 이유로 거부하고 있다”고 목소리를 높였다.

이에 야당 간사인 국민의힘 김희곤 의원은 “애초에 증인 채택 문제가 교착에 빠진 건 여당이 대장동 관련 증인 40여 명을 한 명도 안 받아준다고 했기 때문”이라며 “민주당이 철판을 깔고 이재명 방탄 국감을 자처하고 있다”고 주장했다.

윤재옥 정무위원장은 “정치적인 입장 차이로 인해 증인 합의가 안 되고 있다”며 “여야 간사들이 깊이 있는 만남을 통해 정리해 달라”고 당부했다.

국민의힘 강민국 의원은 “마치 정무위에 여야 대선주자 두 분이 앉아 있는 듯한 이런 모습은 옳지 않다”며 “차라리 두 간사를 빼고 여야 대선 주자를 간사로 앉히든지”라고 꼬집었다.

김병욱 의원은 “(야당이) 대장동 관련해서 자금 조달에 관련했던 파트 증인 채택을 요청했는데 그 부분에 대해 동의한다”며 “화천대유 실소유자가 누구냐, 금융역할을 누가 했는지에 대해서는 동의하지만 일방적인 증인 채택은 단호히 거부한다”고 말했다.

이상훈 기자 hksa707@idaegu.com
<저작권자ⓒ 대구·경북 대표지역언론 대구일보 . 무단전재-재배포 금지.>
댓글 (0)
※ 댓글 작성시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아 댓글 환경에 동참에 주세요.