국회, 중앙선관위 찾아가 성명발표하고 피켓시위
선거구 조정에 반대하는 울릉주민과 경북 북부지역 주민들은 3일 국회 정론관과 중앙선거관리위원회를 찾아 강하게 반발했다.
이날 정성환 울릉군의회 의장과 정훈선 안동시의회 의장, 김인호 문경시의회 의장, 정동호 전 안동시장, 이정백 전 상주시장을 비롯해 경북 북부지역 기초의회 의장 등이 대거 참여했다.
특히 중앙선관위 김세환 선거구획정위원장을 면담하고 선거구 조정에 따른 경북 북부지역민들의 입장을 고스란히 전달했다.
경북 북부권 선거구 바로잡기 운동본부는 이날 “국회의원 선거구는 국회의원의 당락 유·불리에 따라 결정되는 것이 아니라 주민의 생활권과 행정의 편의에 따라 결정돼야 한다”며 성명을 발표했다.
성명서에 따르면 “생활권이 전혀 다른 상주·군위·의성·청송 선거구와 문경·예천·영주 선거구가 대표적인 예로 이와 같은 선거구 결정은 주민을 무시하는 처사로 대의 민주정치에 어긋난다”고 주장했다.
또 법과 양심에 따른 합리적 선거구 결정과 1개 선거구에 5개 이상 시·군이 포함되는 선거구는 정치·행정의 비효율성이 발생하므로 농·산·어촌지역의 대표성이 보장되어야 한다고 촉구했다.
세부적으로는 “도청이 이전된 안동, 예천은 행정구역 이원화에 따른 행정서비스의 효율성 제고를 위해 같은 선거구로 획정해야 한다”며 “같은 교통·생활문화 환경인 안동과 예천을 분리함으로 인해 연쇄적으로 다른 지역 선거구 획정에 불합리한 영향을 미치고 있다는 사실을 명심해야 한다”고 주장했다.
또 “상주와 문경은 신라 때부터 교통·생활문화 환경이 같은 공동체로 지금도 법원, 검찰, 세무행정 서비스를 같은 관할 구역으로 두고 있으므로 같은 선거구로 획정해야 한다”는 입장이다.
영주와 봉화, 울진과 영양은 “지리적 근접성 때문에 생활 및 경제권이 같다. 특히 영주와 봉화는 과거 조선시대부터 순흥도호부 관할이었다. 세무서, 소방서, 노동청, 산림청 등의 행정기관이 양 시·군을 관할하고 있다”고 주장했다.
따라서 울진과 영양은 인접한 시·군으로 농·산·어촌 지역적 특성이 유사함으로 같은 선거구로 획정해야 한다는 입장이다.
군위와 의성, 청송과 영덕은 “지리적 근접성 때문에 생활 및 경제권이 같고 농·산·어촌의 지역적 특성이 유사함으로 인구 하한 기준에 따라 같은 선거구로 획정해야 한다”고 촉구했다.
최근 포항남·울릉 선거구에서 울릉을 분리해 생활권과 전혀 맞지 않는 영덕·영양·울진·봉화 선거구에 편입하려는 지역구 개편이 논의에도 불만을 표시했다.
울릉 생활권은 포항인데 국회의원 당락 유·무에 따라 선거구가 조정되는 것은 지역주민을 우롱하는 처사라며 강력한 응징을 예고했다.
경북 북부권 선거구 바로잡기 운동본부는 “21대 국회의원 선거구 획정위원회에서 또 이 같은 작태가 벌어진다면 궐기대회, 총선거부, 국민청원, 대국민호소 등 모든 방안을 동원해 실행되지 못하도록 할 것”이라고 반발했다.
이재훈 기자 ljh@idaegu.com